На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Психолог

45 366 подписчиков

Свежие комментарии

  • Светлана Нестеровп
    Всякое бывает....живу во 2 браке уже 32 года,муж младше на 10 лет,в первом браке прожила 21 год.....всякое было...ест...«В отношениях не ...
  • Владимир Акулов
    Если  пытаться  с  помощью положительной  визуализации  достигать  реальные  цели  -это  невозможно...Мечтать  и  нич...Нейрохакинг: как ...
  • Аленка 666
    Я пробовала по-настоящему мстить. И когда отомстила - большего кайфа в жизни я не испытывала. И обида сразу прошла......"Мозг-предатель":...

Что меня забавляет/раздражает в религии

На днях имел неосторожность контактировать с религиозным фанатиком. Ох, ребята, было весело...

Я всегда знал (не понаслышке), что большинство верующих (скажем так, тех, кто ставит библию в центр своей жизни) - это люди, которые считают себя просвещенными, избранными. Судя по недавнему общению, именно это дает им право оскорблять и презирать всех тех, кто пытается уважительно им возразить.

Собственно, это произошло и со мной. Меня спровоцировали агрессией, назвав "недееспособным безумцем и неудачником". При этом всё, на что я обращал внимание, упорно игнорировалось и закидывалось стихами из библии.

Очень по-христиански... Наверное, уважению в церквях не учат. Ну да ладно.

Ну а теперь к сути.

Все мы знаем, что библия дошла до нас переписанной. И не один раз. То есть то, что было в оригинале, мы не видели. То есть библия - это своего рода учебник, в котором описывается становление христианства. Это часть истории, никто не спорит.

Но как можно делать неоспоримой истиной книгу, которая вообще не учитывает особенности развития современного общества?

Далее. Как можно делать истиной книгу, которая по факту поспособствовала формированию как минимум парочки десятков религиозных направлений? Я делаю вывод, что в ней не всё так однозначно и прозрачно, как многие фанатики пытаются навязать. На то она и истина, чтобы быть одной, а не интерпретируемой так, как удобно тому или иному религиозному вектору.

В библии написано, что бог - это вселюбящая и всепрощающая личность. Но при этом эту любовь нужно заслужить. Лично мне такой бог вообще кажется жестоким эгоистом.. Зачем он создавал людей? Чтобы мучить? О какой такой любви идет речь?

То есть логика такая: вы мне по гроб жизни должны, а я в свою очередь буду отстранённо наблюдать за терактами, убийствами невинных, притеснениями тех, кто не может защитить себя самостоятельно, болезнями и так далее.

Вы меня извините, но где вы здесь увидели что-то адекватное и логичное? Это больше похоже на садистскую игру. Но никак не на любящую сущность.

Чем верующие лучше других людей? Ведь все мы совершаем ошибки. Все мы спотыкаемся. Это и есть жизнь. На каком основании верующие позволяют себе неуважительно высказываться в адрес тех же атеистов? Кто дал такое право? Ваш бог? Тогда у меня появился еще один аргумент в пользу его неадекватности.

Если у меня возникнут ещё мысли, я обязательно их изложу позже. А пока всем добра.

Ссылка на первоисточник
наверх