На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Психолог

45 367 подписчиков

Свежие комментарии

  • Светлана Нестеровп
    Всякое бывает....живу во 2 браке уже 32 года,муж младше на 10 лет,в первом браке прожила 21 год.....всякое было...ест...«В отношениях не ...
  • Владимир Акулов
    Если  пытаться  с  помощью положительной  визуализации  достигать  реальные  цели  -это  невозможно...Мечтать  и  нич...Нейрохакинг: как ...
  • Аленка 666
    Я пробовала по-настоящему мстить. И когда отомстила - большего кайфа в жизни я не испытывала. И обида сразу прошла......"Мозг-предатель":...

"Ошибка выжившего": почему не стоит слепо повторять за другими?

304

Сегодня в мире проводится тысячи тренингов: от «как стать миллионером» до «как сохранить отношения с мужем».

Увы, но сколько бы опыта ораторы не пытались вложить в свои речи, их советы не делают слушателей лекций, курсов, читателей книг – успешными, богатыми, любимыми и т.д.

Почему?

Все просто?

Казалось бы, все просто: иди уже протоптанной дорожкой, и у тебя все получится.

Но на деле получается все совершенно не так.

Даже зная чью-то историю в подробностях, повторяя и копируя ее полностью, мы не сможем прийти к успеху.

Моделируя собственную жизнь на основе чьих-то правил, наблюдений и выводов, мы совершаем так называемую «ошибку выжившего».

Что это за термин?

Этот термин выведен математиком Абрахамом Вальдом. Изначально он использовался во времена Второй мировой войны. Дело было так: конструкторы изучали самолеты, возвращавшиеся с боев.

Сравнивали их повреждения, и на основе этих выводов старались укрепить самолеты еще лучше, но те все равно «гибли» в небе. И тогда Абрахам понял, что нужно «включать» логику: если самолеты выжили, значит, их повреждения были незначительными.

А те, что «погибли» - получали совсем другие удары. Стало быть, укреплять надо не крылья, не флюзеляжи, а кабины, защиту двигателей и т.д.

Казалось бы – снова все просто. Вот только «умная» мысль пришла не сразу. До этого анализировали «выжившие» самолеты, а не те, что остались на «поле боя».

Те, сбитые, выпадали из анализа по одной простой причине: они не возвращались, изучить их не было возможности.

Как применим принцип?

Принцип «ошибки выжившего» действует абсолютно в любой сфере деятельности.

В данном случае под «выжившими» подразумеваются те, кто достиг успеха в том или ином начинании.

Строить собственную стратегию на основании их знаний и впечатлений, равносильно тому, что строить стратегию на основании изучения «выживших» самолетов. Бессмысленно!

Для успеха важно слушать не тех, кто добился чего-то, а изучать провальные истории. Именно они подскажут: чего делать не надо, какие планы не воплотятся в жизнь. Проблема лишь в том, что о «невыживших» - в газетах не пишут, кино не снимают.

А ведь они владеют даже более ценными знаниями, чем лидеры!

Ссылка на первоисточник
наверх