Представление о свободе – социальная иллюзия?...

“Человек обманывает себя, говоря о свободе. Просто он не знает реальных причин своего поведения.”

Спиноза

Изучая активность нейронов, многие нейроэкономисты приходят к выводу, что человек несвободен в принятии решений. В некоторой степени они предопределены. Если на вход (в мозг) подана определённая информация, то на выходе получится вполне прогнозируемый результат.

Существует некий продетерминированный механизм принятия решения.
С нейробиологической точки зрения, решение – это паттерн активности нейронов. Наш мозг на входе получает очень “шумную” информацию, имеет смысл накопить её во времени, проинтегрировать и только при достижении определённого порога сделать выбор в пользу наиболее оптимального решения. Если мы придерживаемся этой нейронной модели, которая аккумулирует информацию, сравнивает альтернативы, и на основе этого принимается решение, в данном случае исчезает понятие “свобода”.
В этом плане каждый человек – своего рода марионетка. Представление о свободе – некая социальная иллюзия. Это не новая идея. Если обратиться к работам Спинозы, Канта, то мы найдём те же взгляды, только изложенные с философской позиции. На сегодняшний день нет реальных аргументов в пользу свободы выбора.

Почему мы следуем за толпой?

Исследования Василия Ключарева, ведущего эксперта в нейробиологических основах социального влияния и нейроэкономике, посвящены изучению социального влияния – есть ли в человеке скрытые механизмы, автоматическиереакции нейронов, которые объясняют, почему мы меняем своё мнение под влиянием большинства. Есть ли в мозге некая кнопка, которая превращает нас в конформистов?

«Мы попытались исследовать, как нормы, устанавливаемые в обществе, влияют на конкретного человека. Наша гипотеза заключалась в том, что если мнение одного человека отличается от мнения группы, то в его мозге возникает сигнал ошибки. Если этот сигнал достаточно сильный, пересекающий определённый порог, то человек под влиянием большинства меняет своё мнение».

Конформизм может быть предсказан интенсивностью автоматического сигнала ошибки в нашем мозге. Социальный конформизм меняет наши субъективные ценности. "Чем лучше мы будем понимать работу нашего мозга, тем лучше сможем противостоять манипуляции".
Если большинство группы ведёт себя определённым образом, то, с точки зрения эволюции, это можно объяснить тем, что это лучший тип поведения. То есть тенденция к конформизму обусловлена эволюцией. Есть ещё одно объяснение, связанное с теорией гения толпы. Фрэнсис Гальтон однажды посетил фестиваль фермеров, которые на глаз оценивали вес быка. Тот, кто делал это наиболее точно, получал приз. Когда Гальтон проанализировал усреднённое мнение 800 фермеров о весе быка, то оно оказалось почти идеальным – отличалось всего на от реального. Среднее мнение толпы может быть очень близко к истинному.

Статья полностью: http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=4457...