Правда, придумала это не она - какая то знакомая мадам поделилась мыслью, или еще где вычитала, не знаю.
Смысл в том, что за пять лет мужчина приходит в полнейшую негодность. От хорошей жизни у него атрофируются все социально бытовые навыки, он отъедается и наглеет, а это - нервотрепка и вообще, конкретное неудобство, что пагубно влияет на женский организм.
Правда, мамуля папеньку не меняла - просто в один далеко не прекрасный для него день, хорошенько дала ногой под...хм...зад. Долгие годы потом оставалась бодрой, и настолько социально-активной, что закачаешься - по крайней мере я качаюсь до сих пор. Иногда жалею, что нет папеньки. Был бы он - она его пилила. А не меня.
Впрочем, вернемся к нашим баранам, вернее, к теории замены мужа по гарантии в течении пяти лет.
Как-то моталась по городу, завезла одной знакомой давно обещанный старый учебник Флоренского, а вторую встретила в Детском Мире - она выбирала старшему ребенку велосипед. Первая давно и прочно замужем, вторая - регулярно замуж бегает. Промежуток ее забегов в ЗАГС - меньше четырех лет.
Первая - совершенно затраханное жизнью существо, мечущееся между работой, кастрюлями и стиркой носок драгоценному Петеньке и обалдую-сынуле. Вторая - яркая, цветущая, довольная жизнью, имеющая трех детей от разных мужиков.
Сижу и думаю - может, мама права была?
Свежие комментарии