1.Мифы, ложь, подтасовка фактов, демагогия, сокрытие информации, напускание тумана, псевдозагадочность
[“Пусть весь мир обвиняет тебя, размахивая крадеными письмами и фотографиями, выстраивает у дверей мавзолейную очередь очевидцев, искушает задушевными беседами… Помни тверже своей девичьей фамилии: ты чиста и безгрешна. Да, позволила себе немного лишнего, перекокетничала, чуть не утратила контроль над собой и ситуацией. Но пограничную черту не переступила. Не пере-ступила – и все тут! А люди врут. Из-за подлости натуры. Из зависти к нашей любви и счастью. Мы же с тобой так нерушимо, так нескончаемо счастливы! Не правда ли, милый?”
Реакция в стиле «а зачем тебе это знать», «а почему ты спросил?», «тебя это и вправду интересует?», «а сам как считаешь?» и т. п., то есть не давание ответа на вопрос мужчины, а перепасовывание мяча ему, тут все ясно. Значит, женщина не хочет отвечать, а пытается заставить говорить мужчину, чтобы самой направлять беседу, уводя ее прочь и переводя разговор на другую, не столь скользкую тему.
Отпором может быть хохот, стеб, язвительное замечание, игнорирование, все что угодно, демонстрирующее ничтожность и глупость обвинения. Но только не логические доводы. Они будут восприняты как слабость и попытка оправдаться. Если мужчина уступает, любовь и уважение отключаются, и начинается доминирование женщины.]
2.Эмоциональное накручивание (истерия)
3.Создание комплекса вины, и создание комплекса неполноценности
[Предъявление претензий и создание у мужчины комплекса вины – самый стандартный и излюбленный женский метод управления.
И именно поэтому женщина, как правило, не признает своей вины, даже если вина очевидна. Она в этом случае старается перевернуть ситуацию так, чтобы мужчина оказался виноват сам. Она попытается срочно обидеться на что-нибудь, сбить с толку, переменить тему или использовать любое другое средство из своего арсенала. Главное – ни в коем случае не признавать свою вину. Чтобы не выпустить из рук рычагов управления не стать управляемой самой.
“Я так доверялась тебе, а ты..”
Цель женщины – локальная психологическая победа любой ценой.
Во-первых, оправдывающийся находится в униженном положении. Во-вторых, у него формируется комплекс вины. Работает психологическая связка вина-оправдание и закрепляется в его подсознании.
Основная тактика женщины - как можно больше локальных психологических побед, в совокупности создающих подавляющий прессинг, и воспитание в мужчине комплексов вины и неполноценности. Это делает мужчину полностью управляемым. Стандартная общепринятая манипулятивная технология. У некоторых женщин это работает на уровне подсознательно, но большинство делают все это осознанно, рассчитывая и планируя воздействия на мужскую психику, советуясь с другими женщинами и изучая литературу.]
4.Манипуляции, провокации:
Манипуляция образом настоящего мужчины
[Образ настоящего мужчины является мощнейшим психологическим рычагом, с помощью которого женщины успешно управляют сильным полом. С ранних лет матери и воспитательницы вживляют в подсознание мальчиков этот рычаг управления. Они, обосновывая свои требования к ребенку, используют аргумент: “Ты же будущий мужчина”. А в случае, если хотят поощрить ребенка, используют похвалу: “Молодец, ты поступил как настоящий мужчина!”. Мальчик реагирует на поощрительную интонационную окраску похвалы, и в его подсознании откладывается связка “настоящий мужчина – уважаемый, следовательно – “высокоранговый””. Таким образом, женщины получают возможность в дальнейшем манипулировать этой связкой. Сделаешь как нам нужно – признаем тебя настоящим(высокоранговым)мужчиной. Не сделаешь – будешь в наших глазах не настоящим мужчиной.(Читай – недостойным спаривания). Мужчины же инстинктивно боятся такого приговора женщины как огня. И всячески стремятся добиваться соответствия образу настоящего мужчины.
Если вы услышали выражение “настоящий мужчина”, точно знайте – вас хотят заставить сделать что-то такое, что вам на самом деле вряд ли нужно.
Схожий манипулятивный смысл также носят фразы “Ты же мужчина!” , “Мужчина должен…”, “Мужик ты или не мужик” и т.п
И, что примечательно, именно женщина всегда точно знает, что будет "по-мужски", а что - "не по-мужски".]
Провокация конфликтов
[Женщине в манипулятивных целях часто нужно добиться от мужчины определенной реакции, чтобы потом обвинить в ней мужчину. В лучшем случае, чтобы просто убедиться в его психологической стойкости. Провокацией может служить фраза на какую-нибудь щекотливую тему. О личной жизни мужчины, успехе, отношениях с друзьями и т.п. Женщина касается такой темы и смотрит на реакцию мужчины. Если мужчина реагирует эмоционально, то женщина потом будет использовать эту тему для манипуляций. Например, после провокации мужчина рассказал женщине о том, что он в ссоре с приятелем. Если нужно будет втереться в доверие, женщина будет заводить разговор на тему, болезненную для мужчины и демонстрировать сочувствие и солидарность. Если ей выгодно будет снизить его самооценку, то эта же тема будет использована для того, чтобы обозвать его ничтожеством, который никому не нужен. Если нужно монополизировать влияние на мужчину, отсечь от него друзей, она будет использовать эту ссору с приятелем, чтобы охаять все его окружение, которое ей не выгодно.
В конфликтной ситуации между мужчиной и женщиной цель женщины – психологическая победа любой ценой. Мужчина же, не понимающий, что конфликт инициировать женщиной с этой целью, намеренно пытается выяснить причину конфликта и устранить. Поэтому проигрывает. Он ошибочно принимает за причину конфликта те поводы, которые женщина использовала для того, чтобы начать конфликт. В начале конфликта женщина старается поставить мужчину в неловкую ситуацию, в позицию виноватого, заставить оправдываться. Основная ошибка мужчины заключается в том, что он вообще пытается как-то объяснять свои действия. Любые объяснения будут представлены как оправдания, т.е как свидетельство виновности. А если он сочтет причиной конфликта свое поведение, в котором его обвиняют, то ему обеспечен не только глобальный комплекс вины, но и неуверенность в собственной адекватности. Чем больше неправа женщина, тем сильнее и демонстративнее она будет “обижаться”. И даже эмоционально накрутив себя до крайне взвинченного состояния, может обидеться совершенно искренне.]
Игра на ревность
[Часто встречающийся прием среди молодежи. Девушка может залезть на колени к одному парню или переспать с ним, чтобы заинтересовать или спровоцировать на знаки внимания и другие активные действия другого.
Ты был плохим мальчиком. Ты что-то не так сказал или сделал, она обиделась, и – получите. Она на твоих глазах с кем-то флиртует, делая ему многозначительные авансы, а ты страдаешь и изводишься.
Если Вас провоцируют на ревность, не ведитесь, а лучше подумайте, чем это вызвано: чего вашей девочке не хватает, что она от вас хочет и к чему стремится, используя эту манипуляцию?]
Визгливые интонации
[Женщины виртуозно и очень активно используют визгливые интонации и мимику как дополнительное средство управления мужчинами. Чтобы заявить о максимальном приоритете их информации или распоряжения. Например, для аргументации своего мнения женщине достаточно сказать на повышенных тонах: “А как же ещё!” и мужчина соглашается. Хотя сам бы в этом случае вынужден был бы привести целое логическое обоснование. Например, чтобы показать мужчине, что он не прав, женщине достаточно с истеричными интонациями воскликнуть: “Да как ты можешь!” (Варианты: “Да разве так можно!” , “Да как у тебя язык поворачивается!” и т.п) И мужчина, не требуя более внятных аргументов, тут же стыдливо ретируется. ]
Приём “сбить с толку”
[Женщине выгодно скрыть от мужчины мотивацию своих поступков и продавить свое решение, поэтому она старается сбить с толку мужчину, обезоружить его, нейтрализовать его аргументы. Например, женщина может в самом неожиданном месте разговора вдруг ответить: “не ори на меня”. Пока мужчина будет соображать, что к чему(ведь говорил он обычным тоном, и оправдываться, что он не орал - глупо) он потеряет цепочку разговора. А женщина легко перехватит инициативу. Более жестким вариантом приема является давление на уверенность мужчины в его адекватности. Сомневающийся в собственной адекватности мужчина не способен отстаивать свою точку зрения.]
Приём “обидки”
[Очень часто женщины исполняют провокационный обвинительный трюк. Обидится якобы, а на что – не говорит. Мужчина мучается в догадках, в чем же он провинился. И в итоге вынужден будет искупать несуществующую вину. Если же за ним есть какой-то грешок, то будет еще хуже – женщина по его реакции вычислит это.
Бывает также, что с помощью дрессировки обидками женщина навязывает выгодную для себя модель поведения: либо ты делаешь то и так, как тебе диктует твоя цыпочка, либо ты получаешь порцию скандалов, упреков и, конечно, слез.]
Приём “слёзы”
[Универсальным и очень эффективным оружием, помогающим женщине лгать, а заодно и воспитывать комплекс вины, играть в беззащитность, выставлять высший приоритет своим словам, сбивать мужчину с толку и т.д являются слезы. Мужчины не любят, когда женщины или дети плачут. От этого они испытывают беспокойство. Природа позаботилась о слабейших именно тем, что подарила мужчинам потребность защищать их.
Вот эту положительную черту женщины и любят использовать. Они знают, что их слезы заставляют мужчин нервничать и вызывают страстное желание это прекратить. Попросту говоря, присоединяясь к заложенной в мужчин уже самой природой программе, они просто создают устойчивую дрессировочную цепочку «Мне что-то надо – Я плачу – Мужчина начинает беспокоиться – Делает то, что мне надо – Я прекращаю плакать – Мужчина успокаивается». Чуть только мужчина начинает разоблачать женщину во лжи или притворстве, она тут же обливается слезами, произнося клятвы, и мужчина или верит, или смягчается. А часто начинает верить, что он сам виноват, довел женщину до слез. Если женщина не смогла или забыла разыграть слёзы, она может рассказать мужчине, как она “плакала, за его спиной”, а он, разумеется, в этом виноват. Слезы для женщины также являются спасительным последним аргументом, если других нет. Зачем вообще что-то говорить, если можно уткнуться в подушку и трястись от рыданий, реагируя на слова собеседника лишь всхлипываниями и взревываниями? Авось собеседник не выдержит, а ты окажешься права.]
Приём “хватит капризничать”
[Унизительная насмешка. Если мужчина отстаивает свои интересы, а женщине это не выгодно, то женщина говорит, что-нибудь вроде: “Ну, раскапризничался” (варианты: “Уси-пуси, устал. Уси-пуси – заболел. Уси-пуси – женщина его обидела. Ути-пути, бедненький ты мой. Кто же это тебя так разобидел. Ути-пути, раскапризничался” и т.п) Женщина таким способом демонстрирует сомнение в нем, как в сильном самце, достойном спаривания. Может демонстрировать оскорбительную жалость, показывая ему, что он жалок. То есть она позиционирует поведение мужчины как детское или ущербное, не достойное “настоящего мужчины”. Если мужчина психологически слаб, то он прекращает отстаивать свои интересы после такого воздействия. Например, не смотря на то, что устал или болен, выполняет распоряжение женщины. Женщина же напротив, на правах “слабой” разрешается “капризничать” , то есть заявлять о своих желаниях и интересах. Прием направлен на создание для женщины привилегированного положения.]
Приём “вовлечение посторонних в обсуждение”
[Женщина, если ей нужно одержать психологическую победу над мужчиной, привлекает на свою сторону женщин либо уже обработанных мужчин. Она говорит ему “ну вы посмотрите на него” и далее выдает нелестные характеристики в адрес мужчины и выгодные ей интерпретации и оценки его поведения. Вовлеченные в спор посторонние люди оказывают на мужчину дополнительное психологическое воздействие. Женщины – движимые корпоративной женской солидарностью. Мужчины – движимые самцовым инстинктом защиты самки. Эту особенность женщин использовали коммунисты для психологического подавления мужчин. Женщины жаловались на своих мужчин в партийные и профсоюзные органы, после чего на мужчину оказывался мощный прессинг и репрессии на партийном собрании или в кабинете начальника.]
Приём “где ты был?”
[Что делал, чем занимался и т.п. с появлением сотовой связи появился новый вариант: “ты где?”. Вопрос женщине нужен для того, чтобы заставить мужчину “отчитываться”. Прием позиционирует её как начальника, а мужчину как подчиненного. А также чтобы отыскать в его ответе пункты, за которые можно зацепиться, чтобы следующим шагом заставить его оправдываться. Женщина в режиме доминирования задает вопрос и не запоминает ответа, т.к жизнь мужчины как таковая ей уже не интересна. Он уже подчинен. Управление им – рутина, и она просто отрабатывает технологию психологической обработки. Ответ мужчины – не информация, достойная запоминания, а повод за него зацепиться.]
Манипуляция страхом потерять
[Из пособия для стервы: “Когда мужчина говорит “не хочу жениться”, значит ему слишком хорошо живется. Он должен очень-очень сильно испугаться Вас потерять. Наверняка такие ситуации возникали, и еще возникнут, в конце концов, сами создайте такую ситуацию. Когда Вы не можете быть с ним в силу внешних обстоятельств(подразумевая, что все может измениться силой вашего решения) Вот здесь Вы и сможете озвучить Ваши условия. Конечно, очень дипломатично и деликатно, что Вы его очень любите и хотите быть с ним, но не можете более задерживаться, потому как неофициальный статус сожительницы Вас не вдохновляет, поэтому, лучше никак, чем так. Если действительно Вами дорожит, согласится, если нет – значит и не хотел никогда и союз ваш не прекрасен. Вы выигрываете в обоих случаях”
“Ах, так? Тогда прощай навсегда!”]
Суицидальный шантаж
[Это когда женщина грозится броситься под поезд, порезать вены, выпрыгнуть с балкона]
Эксплуатация либидо
[Или попросту дрессировка. Если использовать умные слова, то это выработка устойчивых реакций на основе ассоциативных связей. Говоря же проще – приучение человека или животного реагировать на некий внешний раздражитель и выполнять при этом определенные действия. Это явление в психологической литературе называется «условным рефлексом». Формируют его, вырабатывая нужную реакцию на слова, интонацию, действия или поведение дрессировщика, на какой-то фактор обстановки, на шумовой или световой сигнал и т.п. Главных способов выработки этой реакции два, и основаны они либо на наказании, либо на поощрении.
Проще говоря, хомячка могут бить, пока он не сделает сальто, и как только он это сальто сделает, бить его перестают. Прекращение наказания и есть награда за выполнение приказания.
Или – хомячка не бьют, а подталкивают (уговаривают), объясняя, что необходимо сделать сальто. Делает сальто – получает что-нибудь вкусненькое, почесывание за ушком и хорошее отношение. Тупит и не прыгает – тогда кнутом его! Но после выполнения задания все равно дается поощрение.
Именно так твоя женщина и будет пытаться тебя дрессировать. Используя метод кнута (обиды, слезы, скандалы, психологическое давление, занудство и т.п.) и метод пряника (ласковое отношение, уговоры и награда за выполнение заданий – чаще всего это секс.).
Естественно, метод пряника обычно применяется в совмещении с методом кнута: обычно это когда женщина старается отлучить тебя от секса до тех пор, пока ты не прогнешься под ее требования. А после выполнения тобой сальто – нате, пожалуйста, получите свою награду.
Если мужчина не хочет делать то, что от него требует женщина, она демонстративно лишает его секса с собой до тех пор, пока он не исправит свою ошибку. Исправил – получи «поощрение».
Из пособия для стервы: “Используйте секс. Это прекрасный, разносторонний инструмент. Вы можете использовать его как поощрение. Вы можете использовать его отсутствие как наказание. Вы можете использовать его как лекарство или способ примирения. А также вы можете использовать его практически в любом другом случае!
Чтобы выпросить у своего мужчины денег или подарков, чтобы вымолить прощение за свои ошибки и промахи, чтобы загладить свою вину или просто отвлечь его внимание от вашей лжи или какого-то неблаговидного поступка, просто тащите его в постель!”]
Технология принятия решений в паре
[ Женщины, решив чего-то добиться, стараются спровоцировать на принятие удобного для нее решения именно мужчину. А заодно переложить на него всю ответственность. Сами же они, как правило, с удовольствием подчиняются этому решению, часто даже не показывая вида, что это подчинение им по душе. Выглядит это следующим образом:
1.Женщина принимает решение.
2.Выстраивая логические и эмоциональные барьерчики, накручивая и манипулируя мужчиной, она проводит мужчину по лабиринтику женской логики к этому решению.
3.Он “принимает” и озвучивает решение. Теперь это ЕГО решение.
4.Раз это его решение, то он и осуществляет его, и отвечает за последствия.
5.Если решение оказывается правильным, то женщина спокойна, она его приняла и воспользовалась плодами. Если неправильным – мужчина виноват во всём.
Таким образом женщина всегда якобы пассивна, слаба и избегает ответственности.]
____________________________________
Никогда не обсуждайте прочитанное со знакомыми женщинами. Вы получите обвинения в женоненавистничестве, ярлык неудачника, достойного жалости, ущербного, страдающего спермотоксикозом, над вами посмеются и скажут, что вам бабы не дают и т.п. Тоесть всячески будут давить на несоответствие вас образу настоящего мужчины.
http://www.blogger.com/profile/08574168266856676822
Свежие комментарии