«Женщина стареет после родов и превращается в отбросы! Посмотрите на лосося, их самки после нереста погибают, потому что у них развивается молниеносный атеросклероз. Выполнила свою биологическую функцию – до свидания, природе ты больше не нужна. Вот поэтому-то пожилые бабцы после 35 никому и не интересны», – заключает очередной диванный кандидат эволюционных наук.
«Мужчины движимы природными инстинктами. Поэтому не нужно связываться с нами, альфа-самцами, если не боитесь получить по морде. Можно кормить и гладить нас, все равно мы укусим, как только вы поступите не по-нашему», – самодовольно сообщает аватарка полноватого и явно одышливого мужчины с лицом «сыночки-корзиночки» под публикацией о домашнем насилии.
«Предназначение женщины – сидеть дома и заниматься воспитанием детей, хозяйством. Вы видели животных, у которых самцы заботятся о потомстве, а самки добывают еду и обеспечивают безопасность?» – поучает наивных дам унылый доморощенный биолог.
Однообразная песнь сторонников теории «мы животные» годами не меняет своего мотива. Животным началом оправдывают свою неверность любители полигамии: они мнят себя петухами, самцами шимпанзе и чуть ли не рыбками-клоунами, когда совершают круг почета по трем любовницам за неделю и подбивают клинья к новой барышне на корпоративе. Двумя просмотренными сериями «В мире животных» любители дикой природы объясняют свое нежелание заниматься собственными детьми: где это видано, чтобы величественный лев, глава прайда, развлекал львят?
Меняется мода, меняются взгляды. Бабушки осваивают скайп, сорокалетние женщины больше не считают, что развод – это конец их личной жизни. И только мужчины по-прежнему уверенно продолжают совершать экскурсы в мир дикой природы, чтобы объяснить феминисткам, почему настоящему мужику недопустимо мыть посуду, гулять с ребенком или воспринимать всерьез карьерные амбиции женщин.
Бедных животных склоняют на разные лады, совершенно забывая о видовых различиях. Да, человек животное из класса млекопитающих. Но представители этого класса так по-разному устроились на нашей планете, чтобы выжить, что отличий у них куда больше, чем сходства.
У сурикатов царит матриархат. Слоны моногамны. У шимпанзе строгая иерархия внутри популяции. Каждый вид живет по-своему, но, подозреваю, орангутаны не пытаются поучиться жизни у жирафов, а белые медведи не пробуют интегрировать в свой жизненный цикл схему существования тюленей. И только Вася из Саратова, сидя на диване и почесывая пузцо, рассказывает тупым телочкам из фейсбука, почему он, альфа-самец, живет как шимпанзе, ибо «природу не обманешь».
Любители сравнить человека с другими животными обожают рассказывать об экспериментах и опытах, которые проводились на мышах, обезьянах и кошках. В спорах о вреде сахара постоянно склоняют несчастных мышей, на которых якобы было доказано, что сладкое вызывает зависимость, подобную наркотической. В холиварах о допустимости быть полным непременно идет в ход аргумент, что у животных в дикой среде не бывает ожирения, а значит, жир во всех его проявлениях – это уродство и болезнь. Когда обсуждают лекарства с недоказанной эффективностью, вновь появляются многострадальные мыши: у них-то фуфломицины растят новые нервные клетки, восстанавливают оторванные хвосты и лечат экспериментально смоделированную болезнь Альцгеймера! А что на людях ничего подобного не происходит – так это происки продажной доказательной медицины.
Животных очень удобно притягивать за уши в любом споре. Но этого отчего-то никогда не делают специалисты-биологи, этологи, зоологи и антропологи. Врачи тоже скептически улыбаются при попытках рассказать им о том, что изобрели лекарство от всех болезней, и на мышах оно показало небывалую эффективность. Причина такой щепетильности – в понимании факта, что сравнивать человека с мышами или слонами, равно как и с остальными млекопитающими, бессмысленно.
Человека делает человеком набор из 23 пар хромосом. Это уникальный код, ключ, который открывает удивительный процесс: синтез всех белков, от ферментов до гормонов. Это он делает наше тело практически бесшерстным и прямоходящим, создает мозг готовым к восприятию, синтезу и хранению, а главное – использованию полученного опыта себе во благо. А это значит, что мы можем быть очень похожи на шимпанзе, чуть менее – на орангутанов, и еще менее – на кошек, но сравнивать поведенческие стереотипы или особенности обмена веществ человека и представителя другого вида бессмысленно.
Как бы ни мечталось Васе из Саратова, инстинктивное поведение уже не играет такой огромной роли в жизни человека, как в жизни обезьяны или кошки. Инстинкт – это встроенная в «прошивку» мозга неизменная программа, которая оказывается полезной человеку в критических, экстремальных ситуациях. В остальное время взрослый человек живет совсем не инстинктами, а опытом, который образовался во время взросления, и опыт этот у каждого индивидуален.
Именно поэтому Вася из Саратова предпочитает выпить пива перед телевизором и обсудить с самим собой тактические неточности в стратегии Путина, вместо того чтобы поиграть с двухлетним сыном, который тоже, как завороженный, сидит рядом с папой и смотрит на мерцающий экран. Поэтому некоторые женщины твердо решают никогда не иметь детей, а другие – рожают двоих, а затем еще и усыновляют сироту из детдома. Поэтому одни мужчины рассуждают в фейсбуке о предназначении женщин, в то время как другие приходят с работы и предлагают заказать суши на ужин, потому что все устали и никому не хочется готовить, а после ужина с удовольствием читают ребенку сказку перед сном, пока жена занимается йогой.
Иногда мне кажется, что васи-с-пивом не зря сравнивают себя с шимпанзе, потому что они и правда ближе к животному миру, чем к человеческому. Но потом я понимаю, что такое сравнение оскорбительно для шимпанзе. Все-таки самцы обезьян не учат всех жизни в соцсетях и не рассуждают о предназначении женщин. Они просто следуют инстинктивным программам, борясь за свою жизнь и продолжение рода.
Свежие комментарии