Лилия К* предлагает Вам запомнить сайт «Психолог»
Вы хотите запомнить сайт «Психолог»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Справляемся с жизненными проблемами

Проверь себя: 10 слов, которые почти все употребляют неправильно

развернуть

Порой послушаешь, что люди говорят, и уши вянут. Некоторые слова так часто употребляют неправильно, что забываешь об их истинном смысле. И ничего, вроде как, так и надо.

Мы отобрали самые распространенные слова и выражения, которые используются не по назначению. А ты правильно их употребляешь?

Проверь себя: 10 слов, которые почти все употребляют неправильноПроверь себя: 10 слов, которые почти все употребляют неправильноПроверь себя: 10 слов, которые почти все употребляют неправильноПроверь себя: 10 слов, которые почти все употребляют неправильноПроверь себя: 10 слов, которые почти все употребляют неправильноПроверь себя: 10 слов, которые почти все употребляют неправильноПроверь себя: 10 слов, которые почти все употребляют неправильноПроверь себя: 10 слов, которые почти все употребляют неправильноПроверь себя: 10 слов, которые почти все употребляют неправильноПроверь себя: 10 слов, которые почти все употребляют неправильно

Источник


Опубликовала Лилия К* , 16.07.2015 в 14:01

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
legal-06@mail.ru Ледкова
legal-06@mail.ru Ледкова 16 июля 15, в 15:32 Для себя открыла значение слова одиозный и слово фрустрация)) Спасибо за ликбез))) Текст скрыт развернуть
0
Комментарий удалён.
Игорь Tver
Игорь Tver Глеб Борисович 16 июля 15, в 23:43 Ну я далеко как не школьник, а значение слова "квинтэссенция" понимал неправильно
Спасибо автору
А Вы, Глеб Борисович, вместо критики дополнили бы статью, если конечно знаете, а не языком трепите
Текст скрыт развернуть
0
Комментарий удалён.
Игорь Tver
Игорь Tver Глеб Борисович 20 июля 15, в 01:07 Глеб Борисович, моя норма общения - общение хоть на какой-нибудь доказательной базе (только не на "одна бабка на базаре сказала";). Т.е., если сказал слово, подкрепи его доказательством.
Вот Вы утверждаете
>Значения некоторых слов указаны не совсем точно, а местами просто однобоко
так скажите, что не точно, что однобоко (хотя бы на одном примере) и как правильно.

Мне кажется, что такая критика была бы более полезной, чем та которую Вы употребили в прошлом комментарии.
Текст скрыт развернуть
0
Комментарий удалён.
Игорь Tver
Игорь Tver Глеб Борисович 20 июля 15, в 01:20 Огромное спасибо за Ваше беспокойство о моем спокойстве.
Иметь свое мнение - огромное достояние.
А бездоказательная критика - это (скажу мягко) поступок свойственный более женщине, чем мужчине.
По крайней мере за свои слова меня учил отвечать отец, я этому сейчас учу своих внуков.
Как-то так
Текст скрыт развернуть
0
Комментарий удалён.
Лиза Бу
Лиза Бу Игорь Tver 20 июля 15, в 12:19 Шовинизм, кстати, разновидность бездоказательной критики. Это насчет "поступков, свойственных женщине"... Текст скрыт развернуть
2
Комментарий удалён.
Игорь Tver
Игорь Tver Глеб Борисович 20 июля 15, в 22:25 Извините, но мы разговариваем на разных языках. Текст скрыт развернуть
0
Лиза Бу
Лиза Бу 17 июля 15, в 10:53 Ну и ну, "квинтэссенция" и "конгениально".... Стыдпозор :( Текст скрыт развернуть
0
Игорь Tver
Игорь Tver Лиза Бу 20 июля 15, в 01:08 А стыдпозор писать слитно не стыд и позор? Текст скрыт развернуть
-2
Лиза Бу
Лиза Бу Игорь Tver 20 июля 15, в 12:16 Если вы - не синтаксист-фундаменталист, то нет. Текст скрыт развернуть
2
Игорь Tver
Игорь Tver Лиза Бу 20 июля 15, в 22:40 Вы внимательно прочитали нашу переписку с ГБ?
В детстве меня научили правилу-отвечать за свои слова.
В юности это правило у меня укрепилось.
Поэтому всегда думаю, прежде чем что-либо сказать.
А сказав слово, всегда могу объяснить, почему так сказал.
Людей, которые бросаются словами, не уважаю.
Также мне не нравятся люди, потенциально претендующие на звание "образованных" (им вроде как знакомы понятия шовинизм, синтаксист-фундаменталист) и которые сознательно не хотят соблюдать элементарные правила русского языка.
И, кстати, цитировать нужно полностью, а не вырывать из контекста то, что Вам больше нравится.
Я писал: "поступок свойственный более женщине"
Вы слово "более" упустили.
А ведь женщины, в целом, действительно более эмоциональнее мужчин и поэтому гораздо чаще мужчин строят свои высказавания на основе этих самых эмоций.
И причем тут шовинизм?
Текст скрыт развернуть
-2
Лиза Бу
Лиза Бу Игорь Tver 21 июля 15, в 09:23 Привычки вашего детства, наверное интересны, но не мне и не здесь.
Но, ближе к делу.
1. Я применяю те приемы речевой выразительности, которые считаю нужными. Я не ругаюсь матом, никого не оскорбляю и не перехожу на личности. Это не официальное письмо и не заседание лингвистического клуба. Нравится вам это, или не нравится, ваше личное дело, не относящееся к теме поста, и мне об этом рассказывать не стоит - мне это неинтересно.
2. О вырывании из контекста. Вы скромно пропускаете часть собственной цитаты, а именно - "бездоказательная критика - это (скажу мягко) поступок свойственный более женщине, чем мужчине". Если это не шовинистическое высказывание в чистом виде, то я не знаю, что такое "шовинизм". Явно негативное качество вы считаете более свойственным женщинам, нежели мужчинам. Отчего? Почему? Статистика? Конечно, нет! Обычный бытовой шовинизм класса "Все бабы...". Кстати, откуда инфа, что женщины эмоциональнее. А если и эмоциональнее, что "строят свои высказавания на основе этих самых эмоций"? (кстати, насчет грамотности - вас ранят только чужие синтаксические ошибки?).
3. О людях, которые вам нравятся.
Это Интернет, а не Клуб Людей, Которые Вам Обязаны Нравится. Мне много кто не нравится, и что? Заведите себе сайт, и уже там вводите правила общения и поведения. А здесь никого не стоит учить жизни - мы уже взрослые люди.
Текст скрыт развернуть
3
Игорь Tver
Игорь Tver Лиза Бу 21 июля 15, в 15:35 >Если это не шовинистическое высказывание в чистом виде, то я не знаю, что такое "шовинизм".

Шовини́зм (фр. chauvinisme) — идеология, суть которой заключается в проповеди национального превосходства с целью обоснования права на дискриминацию и угнетение других народов.

И где у меня шовинизм?

>вас ранят только чужие синтаксические ошибки?)
Вообще не ранят, только не в случае:
>Ну и ну, "квинтэссенция" и "конгениально".... Стыдпозор :(

Стыд и позор чего? незнания значения слов или боязни признаться, что не знал точного значения.
Если не сложно, прокомментируйте этот свой комментарий, может быть я неправильно Вас понял.

>Заведите себе сайт, и уже там вводите правила общения и поведения
правила общения и поведения между любыми людьми не должны задевать личности, это закон, закон неписанный. Если для Вас это открытие, сделайте пометку в своей записной книжке.

>Это Интернет, а не Клуб Людей, Которые Вам Обязаны Нравится
Это действительно ИНТЕРНЕТ. И есть люди, пользующиеся безнаказанностью Интернета, которые пытаются в письменной форме высказать то, за что в личной беседе получили бы по лицу (женщин не касается, опять собьюсь на "шовинизи" -они более эмоциональны и думают после того, как скажут или сделают)

>Явно негативное качество вы считаете более свойственным женщинам, нежели мужчинам. Отчего? Почему? Статистика? Конечно, нет! Обычный бытовой шовинизм класса "Все бабы...".
К женщинам относился и отношусь уважительно, по крайней мере по трем причинам
-моя мама -женщина
-мне родила детей - женщина, внуков-тоже женщина
-человек, который прошел со мной все тяготы и успехи моей жизни - женщина, которую я люблю.
На статистику я, естественно, не опирался. Взял из собственного опыта. Жизненного опыта хватает, в том числе о общения с женщинами ( в подчинении в течении 13 лет было 32 женщины, так что есть что проанализировать), плюс просто возраст - за полтинник.
Да и опыт государственных чиновников-женщин-не в пользу "подумай, потом скажи" , надеюсь этого Вы не будете отрицать. Исключениями являются, на мой взгляд, только Скрынник и Васильева, к сожалению они отрицательные персоналии.
Текст скрыт развернуть
-2
Комментарий удалён.
Лиза Бу
Лиза Бу Глеб Борисович 22 июля 15, в 13:40 Да, уже не трачу)) Текст скрыт развернуть
1
Таня
Таня 17 июля 15, в 22:43 Так...я неправильно употребляла "конгениально" (виноват фильм "Мисс Конгениальность" с Сандрой Баллок, это слово встречала только там), "квинтэссенция" и "априори" (точнее, у меня было смешение смыслов. Я считала, что то, что не требует доказательств, и есть "по умолчанию", то есть еще раз оговаривать и уточнять это не нужно, это что-то, что подразумевается изначально). Ну и "троглодит". Я знала, что это пещерный житель, но как их обычно изображают? Лохматые, в шкуре, в одной руке каменный топор, а в другой - полуобглоданная нога мамонта... Текст скрыт развернуть
2
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 21
Комментарии Facebook
Читать

Поиск по блогу

Последние комментарии

Алёнка 666
Это в Москве жуют, а в Сибири протестуют
Алёнка 666 Будущее, которое мы потеряли
Дикая Кошка - Ирбис
Анатолий ashkourin
Алёнка 666
В 1917-м буржуи тоже как сыр в масле...
Алёнка 666 Будущее, которое мы потеряли
Дикая Кошка - Ирбис
Да щаз...сами-то они как коты в масле
Дикая Кошка - Ирбис Будущее, которое мы потеряли
Евгения Браво
Также ТЕАМО большой вымогатель.
Евгения Браво Как знакомиться в интернете без риска: 10 нюансов и особенностей
Алёнка 666
Твари! Чтоб им самим так жить!
Алёнка 666 Будущее, которое мы потеряли
Дикая Кошка - Ирбис
Алёнка 666
Дикая Кошка - Ирбис
Дикая Кошка - Ирбис
Алёнка 666
Дикая Кошка - Ирбис
Irina Valeitenok
Тоже так подумала, лучше сразу...
Irina Valeitenok Как выжить в апокалипсис
Алёнка 666
Это где так?
Алёнка 666 Будущее, которое мы потеряли
Дикая Кошка - Ирбис
Ирина Веденская
Алёнка 666
Наталия Паклянова
Дикая Кошка - Ирбис
Владимир Акулов
Ирина
Оптимистично)).
Ирина Как выжить в апокалипсис
россиянин 1
Ирина Веденская
Может сразу... чтоб не мучиться?!
Ирина Веденская Как выжить в апокалипсис
Александр П-старший